首先，实施逆算政策是有历史法案基础的。 据陈总向日本海关了解后所知，日本的逆算不是突发性事件。早在明治43年日本的《关税定律法》的第四条第三项里的第1条，已经有涉及到，指出没有日本本土主体的进口商，将被视作为价格不确定。不确定的商品在海外完成交易后，无从确定资金走向，因此只能通过销售价值再倒算成本。由此可见，逆算是早有立法根据的，只是日本政府之前未严格执行。

其次，规范纳税，本土和进口贸易缴税公平化。 通过亚马逊销售到日本的货物，在日本本土并没有注册法人，甚至没有贸易合同，为在日本本土缴纳任何税金。而日本本土本身贸易商是要缴纳法人税和消费税，加起来大概33%左右的税金。从公平化角度讲，日本政府实施税收整顿也是为了保护本土化贸易商，避免不公平，规范市场秩序。

最后，日本政府的确需要资金填补衰退的空档。 日本经济衰退已经不是疫情之后的事情，重创之下的日本，需要通过这些方式去将一些亏空补充上来，增加政府营收。毕竟在此之前，日本亚马逊的商家们从低税率的申报红利中掘金已久。